Comparaison traditionnelle des couches

Seulement par rapport aux couches et couches traditionnelles, en termes de perméabilité à l'air, bien sûr, les couches traditionnelles sont bonnes, et bien meilleures, car elles ne contiennent que du tissu et aucun matériau imperméable. Mais il est très injuste de juger des mérites des deux par une telle comparaison. Parce que dans les couches traditionnelles, les gens utilisent généralement une couche d'isolation contre l'eau à l'extérieur de la couche : du papier plastique absolument non respirant. Nous devrions donc comparer une couche traditionnelle avec une couche « pleine » qui n’a aucune perméabilité à l’air. Couches en tissu non tissé, doublées qui laissent uniquement entrer et sortir l'air mais ne laissent pas les molécules d'eau entrer et sortir du matériau, donc bien que la perméabilité à l'air ne puisse pas être comparée à un tissu pur, mais comparée à la "version complète" du traditionnel couches, la perméabilité à l'air peut être bien meilleure.
Avec l'amélioration continue du processus de production, la couche a été améliorée de la fonction unique originale de prévention des fuites et d'absorption de l'urine à la fois la prévention des fuites et la ventilation et l'absorption de l'urine et antibactérienne, et a augmenté la taille élastique télescopique, fuite tridimensionnelle -Clôture à l'épreuve et autres fonctions.